
1948 yılında yayınlanan
İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’nin başlangıç kısmında; İnsanlık ailesinin
bütün üyelerinin doğal yapısındaki onuru ile eşit ve devredilemez haklarını
tanımanın dünyada özgürlük, adalet ve barışın temeli olduğu, insan haklarını
göz ardı etmenin ve hor görmenin, insanlığın vicdanında infial uyandıran
barbarca eylemlere yol açtığı belirtilir. Devamında insanın zorbalık ve baskıya
karşı son çare olarak başkaldırmak zorunda kalmaması için, insan haklarının
hukukun egemenliğiyle korunmasının önemli olduğunu vurgu yapılır. Tarih boyunca
pek çok toplum psikolojik travmalara sebebiyet veren siyasi, ekonomik ve sosyal
hadiselerle baş etmek zorunda kalmıştır. Ancak hiçbiri tüm dünyayı derinden
sarsan Fransız İhtilali kadar etkili olmamıştır. Fransız İhtilali’nin ortaya
çıkardığı evrensel değerler bugüne kadar sosyal bilimcilerce sorgulanagelmiştir.
Eşitlik, özgürlük ve kardeşlik olarak üç temele dayanan evrensel değerlerin
geçerliliğinin kabul edilebilir olup olmadığı tartışılmıştır.
İnsan
hakları değerler sisteminin dünya genelinde ne derece uygulandığı şüpheli bir
durumdur. Fransız İhtilali ile sarsılan Eski Dünya’nın yüzyıllar boyunca kabul
edip sosyal hayatta kanıksadığı pek çok metodolojik kuram ve yaklaşım değişime
uğramıştır. Mutlak monarşilerin yerine geçen ulus devletler sisteminin dünyaya
egemen olması ile beraber giderek muğlaklaşan bir evrensellik sancısından
bahsetmek mümkündür. İnsan hak ve hürriyetleri bağlamında ele alınacak olursa II.
Dünya Savaşı sonrası gelişen süreç içerisinde tüm dünya için ortak bir anlayış
ve ortak bir sistemin uygulanamadığı görülür. Evrensel bir insan haklarının
varlığını ifade etmek ve onu birtakım olgularla gerekçelendirip temellendirmeye
çalıştığınızda aslında anlamsız bir uğraş içinde çırpındığınızı
hissedebilirsiniz. Dünyamızın
temiz olduğunu ileri sürmek oldukça manasız ve ütopik durmaktadır. Belirli bir
tarihte imzalanan antlaşma ile genelgeçer herkesçe mutabık kalınmış bir insan
hakları beyannamesi ortaya atılmış olsa da sorunların devasa boyutlarda olduğu
göze çarpmaktadır. Bugün kadın haklarından çocuk haklarına, bireysel ve
kolektif özgürlük ile değer alanlarına kadar pek çok alanda çifte standartların
geçerli olduğu aşikardır. Postmodern sistemin dünyayı okuyuşunda başlayan
problemli yapı insan hak ve hürriyetlerine de sirayet etmektedir. Azınlığın
çoğunluğa veyahut çoğunluğun azınlığa tahakküm kurmaya çalıştığı bir dünyada
evrensel insani değerlerden bahsedemezsiniz. Dünyada her gün, her geçen saat ve
dakikada bir insan suçsuz yere baskı altına alınırken, şiddet ve istismara
uğratılırken, haksız yere öldürülürken insan haklarının varlığından söz
edemezsiniz.Evrensellik maskesi altında kolonyalist hegemonya
anlayışını devam ettirmenin kirli hesaplarını yapan devletler grubunun bugün
adalet ve insan haklarından, hoşgörü ve demokrasi lakırdısından kendilerini
kurtarıp hesaba çekmeleri gerekmektedir. Tüm muasırlaşmış(!) devletlerin
ilgisizce seyrettiği ölümlerin, savaşların önüne geçmenin bir yolu yok mudur?
Bugün her insanın temel hakkı olan yaşama hakkının son verilmesini kayıtsızca
izleyen bu devlet ve liderlerini tarih sayfaları nasıl anacaktır? Uluslararası
barış ve güveni tesis etmekle yükümlü örgütlerin vurdumduymazlığının faturası
kefensiz cesetler olmaya devam mı edecektir? Sahi evrensel insan hakları
gerçekten var mıdır?Varsa kim için, ne zaman ve hangi şartta geçerlidir?
Evrensel
İnsan Hakları Beyannamesi Suriye’de, Mısır’da, Arakan’da, Doğu Türkistan’da,
Orta Afrika’da, Irak’ta, Bangladeş’te ve Yemen’de -dikkat ederseniz Avrupa
sınırlarının dışında kalan yerlerde- gösterilen tepki ve tutumlar ile
değersizleşmiş, sıradanlaşmıştır. O beyannamenin işlerliği Avrupa kıta
sahanlığı için geçerlidir ne yazık ki. Yani bu durumda sorunların çözümü için
bu kıtanın devletlerinden ve sistemlerinden medet ummak akıl dışıdır.
Yapılması
gereken doğru bilinçlenmenin önünü açacak gerçek insan hak ve hürriyetlerini
garanti altına alacak yeni bir uluslararası hukuksal sürecin başlatılmasıdır.
Sivil inisiyatifin ise devletlerden daha fazla sorumluluk alması bu sürecin
kalıcılığı için gereklidir. Batı merkezli düşünce sistemi ve hegemonik güç
mücadelesinin nüvesi olan bir beyanname Doğu-İslam toplumları için bir anlam
teşkil edememektedir(Bkz; Charlie Hebdo ile Chapel Hill saldırıları arasındaki
tepkisel fark). Bizim kendi ahlaki, insani hak ve değerlerimizi yeniden gün
ışığına çıkarmamız gerekiyor. Zira bu dünyaya ışık hep doğudan geliyor..

1948 yılında yayınlanan
İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’nin başlangıç kısmında; İnsanlık ailesinin
bütün üyelerinin doğal yapısındaki onuru ile eşit ve devredilemez haklarını
tanımanın dünyada özgürlük, adalet ve barışın temeli olduğu, insan haklarını
göz ardı etmenin ve hor görmenin, insanlığın vicdanında infial uyandıran
barbarca eylemlere yol açtığı belirtilir. Devamında insanın zorbalık ve baskıya
karşı son çare olarak başkaldırmak zorunda kalmaması için, insan haklarının
hukukun egemenliğiyle korunmasının önemli olduğunu vurgu yapılır. Tarih boyunca
pek çok toplum psikolojik travmalara sebebiyet veren siyasi, ekonomik ve sosyal
hadiselerle baş etmek zorunda kalmıştır. Ancak hiçbiri tüm dünyayı derinden
sarsan Fransız İhtilali kadar etkili olmamıştır. Fransız İhtilali’nin ortaya
çıkardığı evrensel değerler bugüne kadar sosyal bilimcilerce sorgulanagelmiştir.
Eşitlik, özgürlük ve kardeşlik olarak üç temele dayanan evrensel değerlerin
geçerliliğinin kabul edilebilir olup olmadığı tartışılmıştır.
Evrensel
İnsan Hakları Beyannamesi Suriye’de, Mısır’da, Arakan’da, Doğu Türkistan’da,
Orta Afrika’da, Irak’ta, Bangladeş’te ve Yemen’de -dikkat ederseniz Avrupa
sınırlarının dışında kalan yerlerde- gösterilen tepki ve tutumlar ile
değersizleşmiş, sıradanlaşmıştır. O beyannamenin işlerliği Avrupa kıta
sahanlığı için geçerlidir ne yazık ki. Yani bu durumda sorunların çözümü için
bu kıtanın devletlerinden ve sistemlerinden medet ummak akıl dışıdır.
Yapılması
gereken doğru bilinçlenmenin önünü açacak gerçek insan hak ve hürriyetlerini
garanti altına alacak yeni bir uluslararası hukuksal sürecin başlatılmasıdır.
Sivil inisiyatifin ise devletlerden daha fazla sorumluluk alması bu sürecin
kalıcılığı için gereklidir. Batı merkezli düşünce sistemi ve hegemonik güç
mücadelesinin nüvesi olan bir beyanname Doğu-İslam toplumları için bir anlam
teşkil edememektedir(Bkz; Charlie Hebdo ile Chapel Hill saldırıları arasındaki
tepkisel fark). Bizim kendi ahlaki, insani hak ve değerlerimizi yeniden gün
ışığına çıkarmamız gerekiyor. Zira bu dünyaya ışık hep doğudan geliyor..